这学期开学之后，楼下的包子又涨价了，虽然表面上看个头确实大了一些，但是一个涨了五毛，多的一点面粉和肉肯定是不值五毛的。连青菜包也需要 2 块一个了。而人们的收入，从我周边的观察来看，最近几年基本都是没有涨的，而且大部分做生意的收入都在下降。
让我们把这个交易模型简化到最初的形态，以物易物，也就是说我是个写代码的，这里有个做包子的，正好做包子的需要代码，咱们就认为老板做包子之余还有这么一个奇怪的爱好，于是我就可以用代码和老板换包子。可是不是所有人都像这个老板一样有这么个爱好，我要买衣服、买蔬菜怎么办？于是我们就约定一个中间等价物，比如说贝壳，我的代码值 100 个贝壳，然后我可以用这些贝壳去换包子、蔬菜等等。随着我们的技术的发展，我们的生活变得越来越复杂，围绕个人所需要的东西越来多，比如床、牙膏、牙刷、每年都要买新衣服等等。为了使这些增加的商品能够有等量的货币支撑，我们需要的贝壳就越来越多。如果贝壳的数量是和商品的价值对等的，那么就不会出现贬值或升值问题。最简单的让贝壳贬值的方法就是在没有等价的商品增加的情况下，发行贝壳的机构随意的增加贝壳的数量，本来整个社会商品的价值只值 1000 个贝壳，但是他偷偷摸摸的给自己还发了 1000 个，也就是变成了 2000 个，我原来的 100 个贝壳的价值就被稀释了。
还有一种贬值就是，王二家的包子实在是太好吃了，但是王二每天做的数量有限，于是大家就哄抬包子价格，本来只要 1 个贝壳的包子，炒成了现在 10 个贝壳一个，不过这种贬值一般都是暂时的，只要不是绝对稀缺的资源或者人为制造的稀缺，总是会有人去做这个生意来拉低售价。
还有一个工资没上涨，但是物价却上涨了问题。首先前提是货币超发了。但是钱没有流向工人，那去了哪里？我们假设多发了 1000 个贝壳，但是只发给了 1/10 的人，1/10 的人为了无论如何都能吃上包子，便出高价买包子，因为他们多的是贝壳，不在乎，于是包子的价格被迫上涨了。当然在现实生活中，有钱人炒高价值的主要是资产类的东西，如房子、黄金、股票，这就是为什么资产类的东西都上涨了，而且穷人看到涨也以为这个东西会涨，对于富人来说这只不过是把多的钱换成一种资产，跌了也不怕，而对于穷人来说，是孤注一掷，是赌上了身价性命，特别是房子还蕴含人们称之为刚需的属性，有时候竟是不得不接盘。而且有钱之后，就想花出去，以前那些老土的东西看不上了，于是生产商就想法设法提高产品的价值，不论是真的价值还是包装出来的价值，总之本来 1 个贝壳的东西你觉得不行，现在卖 2 个贝壳了，你倒觉得正合我意。穷人不是目标用户，但是穷人看着富人过的好生活、用着新鲜玩意，瞬间觉得自己手里的馒头不健康了，得升级成杂粮馒头。等些日子王二发现白面馒头卖不出去了，一咬牙，不就是加点黑米吗？加。于是王二含泪多挣一个贝壳。穷人吃了一段时间粗粮馒头发现病倒是一个没少，还是吃点便宜的白面馒头吧，来到王二的店前头，左顾右盼了半天没见着，买不着了，只能从干瘪的钱包里掏出 2 个贝壳，叫老板来点健康的粗粮馒头。